評論員 朱延魯

　　近日，莫言的微信公眾號更新內容，除了對網友提問進行了回應，還澄清了一些在網絡上流傳較為廣泛的“山寨語錄”，比如“最討厭正月里走親戚”“你若安好便是晴天霹靂”等，其明確表示，這些話不是他說的。此外，一些類似的“雞湯語”或者“仙人句”，他也沒講過，而是有人冒用他的名字編造的“偽名言”。

　　針對“山寨語錄”，這不是莫言第一次公開辟謠。早在2017年，他就曾發布多條微博辟謠“山寨語錄”。2022年，其更是在個人公眾號上發布了一篇名為《莫言：這些作品真不是我寫的》的文章，就網上謠傳的一些出自他手的作品或金句進行打假，涉及的作品有《酒色賦》《你若懂我，該有多好》等，其中，《你若懂我，該有多好》還是入選某大學教材的作品。

　　事實上，類似的“山寨語錄”“偽名言”困擾的不止莫言一人。魯迅、張愛玲、余華、羅翔等很多名人都曾在網絡上“被發言”，且形式也是多種多樣。除了常見的短句、短文外，有的通過制作“名人說過”系列表情包，在社交對話場景中廣泛流傳；有的則被改編進短視頻劇情，創作者借“某位名人曾說過”的手法，表達自己的觀點；甚至還有的利用AI等技術，模擬名人聲音，讓其“親口說出”編造的內容，以假亂真的程度更高。

　　顯然，這些肆意編造的“山寨語錄”不僅侵害了相關當事人的合法權益，而且很有可能因為一些不當的說法，致使被冒用名人的個人名譽受損，甚至遭受到無端的輿論壓力。對公眾來講，網絡上充斥的“山寨語錄”，也會讓大家接收到錯誤信息，甚至對眾人產生誤導，長此以往，必然會削弱公眾對網絡信息的信任度。更為嚴重的是，“偽名言”“山寨語錄”等還會破壞正常的網絡信息傳播秩序、侵蝕真實可信的網絡文化生態，讓網絡空間的輿論環境變得更加復雜。

　　盡管包括莫言在內的不少名人都曾出面公開辟謠甚至維權，北京魯迅博物館還上線了在線檢索系統，網友們可以直接對網上所謂“魯迅說過”的名言進行查驗以辨真偽。但目前來看，有力打擊、有效清除這些“山寨語錄”仍有很大空間，且需要更加系統的方案和更加嚴格的監管。要知道，這些虛假言論能夠在網絡上長時間地滋生蔓延，背后的影響因素是多層次、多方面的。既有利益的驅使，也有公眾對名人效應的過度依賴，還有平臺審核機制、監管規章制度不夠完善等原因。所以，要從根本上杜絕編造和傳播名人“山寨語錄”的亂象，就要從強化平臺內容審核機制、提升公眾辨別信息能力、完善相關法律法規等多個方面共同發力。只有在全社會共同參與、協同治理的良好氛圍中，網絡空間的“偽名言”“山寨語錄”等虛假言論才會無處遁形，你我他共建共享的網絡環境才會更加風清氣正。